( 중국의 대만 점령 시나리오)

 

 

 

 

( 중국의 대만 점령 시나리오)

작성자: 군사고문관

조회: 3580 추천: 2

작성일: 2021-07-11 16:35:54

안녕하십니까?

 

 

兩岸 문제로 인해 미국과 중국간의 정보 전쟁이 첨예화되고 있는 가운데 중국 공산당은 중국 본토에 대만을 복속시키는 것에 대한 본격적인 훈련과 대비책 마련에 들어가 이를 가시화 시키려는 움직임이 미, 러시아 정보망에 입수되고 있다고 합니다.

 

 

 

미국과 러시아의 정보망을 통해 중국 공산당의 대만 침공 가능성과 대만의 대응 태세로 인한 과정 양상을 이곳, 비밀 가족분들께 소개합니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------

 

◎. source from Russia

 

최근까지 미국은 중국군이 대만을 침공할 가능성이 있는 2050년을 고려했었다.

 

그때까지 중국 인민 해방군은 (수용할 수 없는) 사상자 없이 섬을 점령할 가능성이 없었다.

 

 

그러나 2021년 6월 말, 미 합참의장인 Mark Milley 장군은 대만 해협 사건 전개를 위한 새로운 시나리오를 발표했다.

 

 

의회에서 발표된 그의 견해에 따르면 베이징은 이르면 2027년 중국군 창건 100주년을 기념하기 위해 군사 작전을 시작할 수 있다는 것이다.

 

이것은 주로 시진핑(習近平) 중국 지도자가 중국 군대의 현대화를 가속화할 것을 촉구한 최근 연설에 기반을 두고 있다.

 

병력 증강의 주요 목표는 (대만)섬 점령을 2035년에서 2027년으로 앞당기는 것이다.

 

 

 

 

 

The chairman of the Joint Chiefs of Staff, Gen. Mark Milley

 

 

 

 

 

 

Mark Milley는 내년 또는 2년 안에 (중국의 대만침공과 같은..)대만 문제에 대한 군사적 해결 시나리오가 있을 수 없다고 생각함.

 

중국 군사 무기체계의 인상적인 발전 속도에도 불구하고 군대는 현재 섬을 점령할 준비가 되어 있지 않다고 보고 있음.

 

 

미국측에 따르면 여기에는 여러 가지 이유가 있다.

 

첫째, 요새화된 대만(中華民國)에 대한 공격은 군 지휘관의 많은 경험과 명확한 작전 계획이 필요한 매우 어려운 작업이기 때문.

 

둘째, 대만은 중국의 침략을 단독으로 "반격"하지 않을 것이기 때문. 미국과 동맹국은 군사 지원을 제공할 것임.

입법 차원에서 미국은 외부의 군사적 침략이 있을 경우 대만에 대한 지원 가능성을 설명했다.

이와 관련 미 국방성은 우려의 목소리를 내고 있다.

 

군은 한편으로는 임박한 압수작전을 기대하지 않고, 다른 한편으로는 대만해협에서 중국의 활동이 증가하고 있다는 점을 예의주시하고 있다.

 

한편으로는 미군 자체의 군사예산으로는 현 상황에 적절히 대응하지 못하고 있다.

 

특히 2022년에는 미해군 태평양 그룹의 해당 강화를 위한 예산이 제공되지 않는다.

 

(이러한 상황이 진행되면)2027년부터 중국 해군을 (미국이) 견제하기가 점점 더 어려워 질 것으로 보고 있음.

 

 

 

 

 

 

중국은 대만을 점령하는 과정에서 무기 부족에 직면할 수 있다.

 

중국 인민해방군은 국외에서 공세 작전을 수행하기 위한 광범위한 무기고를 보유하고 있다.

 

 

Type 071 amphibious transport dock (수륙양용 이동선체, LPD Yimeng Shan (hull number 978) ), 8척 보유

 

 

 

chinese marines

 

 

 

 

 

 

 

 

함대는 이미 8척의 Type-071 범용 상륙함을 보유하고 있으며, 각 선박을 최대한 활용할 경우 해병대대, 20대의 상륙 장갑차 및 4대의 헬리콥터를 대만섬으로 이동할 수 있다.

 

수비 방호되지 않은 대만 해안에 대한 중국군 공격의 경우 이것은 물론 충분하지만, 섬과 본토 사이를 오가는 상륙정은 미해군과 대만 해군 모두에 의해 불가피하게 격파, 침몰당함.

 

 

 

PLA의 무기고에는 또한 최대 70명의 보병과 1대의 Type 96 탱크를 태울 수 있는 16척의 Type 724 호버크래프트가 있다.

 

 

 

 

PLA가 보유하고 있는 호버크래프트 (source : global security)

 

 

 

 

 

더 발전된 Type 075 상륙함은 2021년 4월 23일 海南함을 건조 완성한 것을 시작으로 6개월에 한 척씩 건조하는 것으로 계획에 추진하고 있음.

또 다른 선박은 완성 과정에 있으며 중국 지도부는 6척~8척을 추가로 채택할 계획이다.

 

 

PLA 726 형

 

 

PLAN Zubr 級

 

 

 

 

 

한 개의 수송선단으로 모든 수송 차량과 병력을 모으는 데 성공하면 PLA는 대만 침공의 첫 번째 단계에서 최대 8개 여단의 중국 해병대를 이송할 수 있게 된다.

 

 

 

2021년 2월 2일 Kinmen 섬 상공에서 촬영된 중국 Xiamen시 전경 (source : Getty Images)

 

 

source : NIKKEI Asia

 

 

 

 

 

 

이송 경로는 폭 128~410km의 대만 해협을 통과하게 된다.

 

어쨌든 대만을 점령하는 것은 중국군에게 매우 큰 비용이 될 것임.

 

 

대만의 군대는 지하 터널과 벙커로 가득한 100개 이상의 섬에 흩어져 있다.

 

PLA의 군사상륙작전 감행시 산재해 있는 군도의 구호는 매우 어렵다.

 

중국군으로서는 대만의 14개의 해변만이 본섬에 상륙하기에 적합함.

 

나머지 해안선은 바위와 뚫을 수 없는 정글에 위치해 있음.

 

대만 영토에는 최소 258개의 산봉우리가 있으며 그 중 가장 높은 봉우리는 약 4,000m의 "Yushan" Mt.이다.

 

 

Taiwan Island

 

 

 

 

 

 

 

대만 침공은 오늘날의 어떤 군대도 풀기 힘든 문제임에는 확실하다.

 

중국군의 잠재력에 대한 회의론은 베이징의 과시적인 "평화주의"에 의해 추가된다.

 

1979년 이래로 PLA는 전투 효율성에 부정적인 영향을 미치는 적극적인 적대 행위를 하지 않았음.

 

이제 전투 경험이 없는 최소 2세대의 장교가 군에 복무하고 있다.

 

미국 전문가들에 따르면 중국군 훈련의 성격도 특별히 어려운 상황을 암시하는 것은 아니며 현실에 가깝지도 않다.

 

대만군은 현재 약 19만 명을 보유하고 있으며, 동원될 경우 최소 26만 명의 예비군이 무장을 하게 될 것임.

 

그리고 이것은 가장 보수적인 추정치이다.

 

대만 소집법에 따르면 정부는 긴급 조치를 위해 최대 200만 명을 소집할 수 있다.

 

전시에 유용한 기술을 소유한 모든 사람이 군대에 합류할 것이다.

 

운전사, 선원, 불도저 운전사, 간호사 및 기타 여러 사람이 있다.

 

이제 중국에 대해. 가장 보수적인 계산에서, 대만을 침공하는 군대는 최소한 3:1의 수비수보다 우위를 점할 필요가 있다.

 

대만의 "강화된 방어지역"의 경우 중국 군대는 인력에서 대만군에 비해 5배의 이점을 제공해야 한다.

 

대만이 약 50만 명을 동원했다고 가정하면 중국은 대만섬을 공격하기 위해 약200만 명 이상의 전투 병력을 배치해야 한다.

 

 

 

 

올해 2021년 3월 말, 중국 공군은 대만군의 신경을 상당히 건드렸음.

 

20대 이상의 항공기가 대만 섬의 방공식별구역에 진입했다.

 

폭격기 4대, 전투기 12대, 대잠수함 항공기 2대, 정찰기 1대, AWACS 항공기 1대 등 매우 혼잡한 상황이었다.

 

1월에는 15대의 중국 항공기가 이러한 시연에 참여했다.

 

두 경우 모두 대만의 방공망은 잠재적 적의 모든 항공기를 호위하고, 요격 전투기를 공중으로 띄웠다.

 

중국은 영공침범죄를 저지르지 않았다는 점에 유의해야 한다.

 

방공 식별 구역은 해당 국가의 영토에 적용되지 않으며 이 공간의 비행은 어떤 식으로든 처벌되지 않는다.

 

또 다른 점은 중국 공군이 사전에 대만의 "Spy"에게 비행에 대해 알릴 수 있다는 것이다.

 

PLA 항공의 도발적인 행동에 대한 서방의 반응은 중국군의 도발 수위를 조절할 수 있는 지표가 될 수 있다.

 

 

2021년 6월 15일, 중국 PLA 항공기들이 대만 방공식별구역 주변을 비행한 알림 요도

 

 

 

 

 

 

미국 군사평론가들은 중국군 사령부가 너무 신중하고 프로답지 못하다고 비난했다.

 

첫째, 모든 비행기가 한 공군기지에서 이륙했다.

 

여러 비행장에서 출발한 후 대만해협 상공에서 항공 그룹을 만나는 것은 훨씬 더 전문적으로 보일 것이다.

 

(침공을 위한)곡예 비행은 대만을 공격하고, 동중국해에서 재결합 할 것이다. 그러한 기동은 매우 논리적이기 때문.

 

이는 대만이 제대로 방어되지 않은 동해안에 대한 공중 공격의 가능성을 보여줄 것임.

 

 

둘째, 비행 경로는 매우 평범했음. 섬의 남쪽 부분에서 L 자 모양의 굽힘, 회전 및 중국 본토로 회귀 비행하는 것이다.

 

중국 공군은 섬 주위를 비행조차 할 수 없었다.

 

결과적으로 미 국방성에서의 중국군 항공기들의 대만 해협을 향한 돌출비행은 누구에게도 깊은 인상을 주지 못했다.

 

 

사실 PLA는 섬 반대편에서 공중발사 순항미사일을 사용할 수 있다고 암시했을 뿐이다.

 

이는 결정적인 힘의 과시처럼 들리지 않을 수도 있다.

 

 

 

 

2011년 일본 방공식별 구역 주변을 비행하였던 Tu-95 루트요도

 

 

 

 

 

 

이와 관련하여 미국 출판물 Popular Mechanics는 러시아 공군에 대한 영공 침범의 예시를 제공한다.

 

 

2011년 지도는 일본 열도 주변의 전략적인 Tu-95의 비행 경로를 보여준다.

 

10년 전 영공 방위, 침범 비행은 러시아와 중국 조종사의 훈련 수준의 차이를 분명히 보여준다.

 

폭격기는 일본 영공의 가장자리를 섬세하게 통과하여 우크라이나 공군 기지로 돌아왔었다.

 

 

 

확실히 미국 항공모함 전단은 대만 침공에서 문제가 될 것이다.

 

중국군은 이 경우를 위해 DF-21D와 DF-26 탄도대함 미사일을 준비했으며, USS Gerald R. Ford(CVN 78)형 항모를 구축함과 함께 대만해협으로 보낼 수 있다.

 

중국은 약 10년 동안 그러한 미사일을 운용해 왔으며, 미 해군은 이 지역에서 작전을 계획할 때 중국의 공격 무기를 고려해야 한다.

동시에 미 국방성은 이러한 미사일의 효과에 대해 모호한 평가를 내리고 있다.

 

Carrier Assassin은 의심할 여지 없이 강력한 무기이지만 먼 거리에서 바다에서 움직이는 물체에 대해 테스트된 적이 없었다.

 

사실, 중국 미사일의 모든 가능한 문제는 유도 시스템의 소프트웨어와 기능에 숨겨져 있다.

 

미국 전문가들에 따르면 SM-3 미사일은 중국에서 발사된 DF-21D를 항상 요격할 수 있는 것은 아니다.

 

탄도 미사일을 대량으로 사용하는 경우 항공모함은 방어받을 기회가 없기 때문이다.

 

논쟁의 여지가 많은 미국 분석가의 결론은 한 가지가 될 것이다.

 

실제 충돌이 발생하면 어떤 일이 일어날지 아무도 모른다.

 

이것이 미 해군을 더욱 신중하게 만들 것이다.

 

 

 

대만 봉쇄 가능성은 중국 공산당측에 훨씬 매력적으로 보인다. 작은 섬으로 인식되지 않은 국가는 하늘과 바다를 통해 외부 세계와의 접촉을 상대적으로 박탈하기 쉽기 때문이다.

 

또한 베이징은 대만이 통신을 통해 통신할 수 있는 능력을 방해, 파괴할 수 있다.

 

미국은 봉쇄 가능성을 심각하게 받아들이고 있다.

 

 

 

Lonnie Henley

Retired Defense Intelligence Officer for East Asia at the Defense Intelligence Agency

Professorial Lecturer at the George Washington University

 

 

 

 

 

 

 

미 국방정보국 동아시아 국방정보국장을 은퇴한 Lonnie Henley는 다음과 같이 언급했다.

 

"봉쇄는 상륙 대신 군사 개입의 주요 수단이 될 수도 있고, 섬에 대한 침공 작전의 일부가 될 수도 있다."

 

 

 

 

 

Pratas island (Dongsha island)

 

 

 

 

 

봉쇄와 함께 미국 분석가들은 중국이 대만의 개별 섬을 점령할 가능성을 고려하고 있다. 예를 들어, 남중국해의 Pratas 섬, Kinmen 섬 및 Matsu 섬이 점령 가능성이 높은 대상임.

 

 

Kinmen(金門) island

 

 

 

Kinmen(金門) island 초소와 해안 상륙 방어시설

 

 

 

 

 

 

대만 봉쇄는 이 문제를 군사적으로 해결할 수 있는 가장 가능성 있는 시나리오로 보인다. 동시에 통제되지 않은 대만 침공의 방아쇠가 될 수 있다. 외부 통신에 크게 의존하는 대만은 분명히 고립되어 오랫동안 지속되지 않을 것이 분명하다.

 

이를 바탕으로 대만군은 중국 해군에 대한 선제공격을 할 가능성이 높다. 이러한 갈등은 최근 역사에서 발생하지 않았으므로 가능한 결과에 대해서만 추측할 수 있다.

 

 

Matsu island

 

 

 

 

 

 

 

 

◇. souce from U.S.A.

 

 

노르망디의 해변은 요새화되어 있었지만 방어력은 약했다.

 

 

독일군이 지휘하는 약 50,000명의 군대가 상륙하는 연합군들을 방어했었다.

 

독일군들을 물리치기 위해 연합군은 6,000척 이상의 배와 1,000대가 넘는 항공기를 동원했으며, D-Day에 수송항공기 24,000명을 포함하여 약 155,000명의 병력을 상륙시켰다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

이제는 매우 다른 전장을 생각해 봐야 함.

 

대만은 2,360만 명의 인구가 살고 있는 험준하고 고도로 도시화된 국가임.

 

 

대만(중화민국이라고도 함)은 100개가 넘는 섬으로 구성되어 있으며, 가장 작은 섬은 지도에서 볼 수 없다.

 

 

대만의 많은 외딴 섬에는 미사일, 로켓, 대포가 가득하다. 대만군 방어진지의 화강암 언덕은 터널과 벙커 시스템으로 벌집 모양으로 되어 있다.

 

 

1958년 대만 해협 위기때 중국 인민 해방군이 금문도(金門島)에 포격을 가하는 당시 사진

 

 

 

 

 

 

대만 본섬의 길이는 394km, 가장 넓은 곳의 너비는 144km 임.

 

해발 3,000m가 넘는 봉우리가 258개나 된다.

 

가장 높은 Yushan 또는 "Jade Mountain"은 높이가 4,000미터가 조금 안 됨.

 

 

 

 

 

 

노르망디와 달리 이곳의 해안 지형은 방어부대의 꿈이 실현되는 곳임.

 

 

대만에는 침공하려는 측에게 유리한14개의 작은 해변이 있으며, 절벽과 정글로 둘러싸여 있다.

 

 

TaiPei & Linkou map

 

 

 

 

Linkou thermal field (린커우 해변의 도로시설) source : getty images, WanRu Chen

 

 

 

 

 

타이페이 근처의 린커우 해변은 좋은 예가 됨.

 

해변 바로 위에 우뚝 솟은 관음산(615m)이 있다.

 

오른쪽은 Linkou Plateau(250m)이고, 왼쪽은 Yangming Mountain(1,094m)임.

 

강철로 보강된 콘크리트로 만들어진 구조물이 주변 계곡을 덮고 있다.

 

대만은 태풍과 지진의 피해를 입기 때문에 각 건물과 다리는 심한 충격을 견딜 수 있도록 설계되었다.

 

 

 

이 극단적인 지형은 무장한 방어병력들이 밀집해 있다.

 

전시에 대만은 최소 450,000명, 아마도 훨씬 더 많은 병력을 동원할 수 있을 것이다.

 

 

대만의 예비군은 약 190,000명에 불과하지만 기본 훈련을 받은 최근 징집병으로 구성된 대규모 예비군을 보유하고 있다.

 

 

Taiwan Reserve Forces (대만 예비군 병력), 2018

 

 

 

 

 

 

 

2020년에 대만의 당시 국방부 장관은 현역 인원을 늘리기 위해 최악의 시나리오에서 260,000명의 예비군이 동원될 수 있다고 추정했었음.

 

이것은 보수적인 추정으로 판단되었음.

 

 

200만 명이 넘는 대만 젊은이들이 등록된 정부 인사 및 계약자 다수와 함께 예비군 시스템에 있음.

 

 

대만의 전면 방어 전략에는 경찰, 소방관, 항공 직원, 불도저 운전자, 건설 노동자, 트럭 운전사, 버스 운전사, 어선 승무원, 의사, 간호사 등이 포함된다.

 

전시 소집법에 따라 전시에 유용한 기술을 가진 거의 모든 사람이 국가 복무에 투입될 수 있다.

 

 

총검술 훈련을 하는 대만군 신병. 2020년( 총검술은 군인의 가장 중요한 신변 보호술임. 총검술 훈련을 받지 못한 병력은 탄약이 소진된 최후의 상황에서 총검술을 받은 적의 군인에게 처참하게 죽어감.)

 

 

 

 

 

 

총검술 시범을 보이는 PLA 군

 

 

 

 

 

대만이 육군, 해병대, 헌병 예비군을 위해 얼마나 많은 총을 비축했는지는 공개된 정보가 없음.

 

또한 대만의 인기 없고 자원도 부족한 예비 시스템이 상당수를 효과적으로 동원하여 사용할 수 있는지 여부도 분명하지 않음.

 

 

대만 진먼에서 대만해협 위기 62주면 기념식 참석 때 촬영한 차이잉원 대만 총통과 대만군 고위 장성들과 해안방어 병력 부대원

 

 

 

 

 

 

조기 경보 정보와 신속하게 행동하려는 대만 총통과 대만 의회의 의지에 많은 것이 달려 있음.

 

 

민주주의 국가들은 적의 침공이 시작될 때까지 국가 비상사태를 선포하고 계엄령을 제정하는 것을 꺼리는 경우가 많기 때문.

 

 

이 때문에 전 국방부 장관은 자신이 군의 전체 예비군 중 15% 정도만 동원할 수 있을 것이라고 비관적으로 가정한 보고서도 있음.

 

 

만약 중국의 대만 침공이 일어난다면, 대만을 방어하기 위한 전투는 중요하지만 엉성한 다른 복잡성을 수반하게 될 것임.

 

 

공격자와 방어자 모두 수백 킬로미터 떨어진 곳에서 벌어진 함선과 지상 목표물을 정밀하게 파괴할 수 있는 현대식 장거리 미사일을 무기고에 보유한 최초의 국가 간 전쟁이 될 것으로 보임.

 

 

 

그런 전쟁은 전에 일어난 적이 없기 때문에 실제로 어떤 모습일지 아무도 모름.

 

 

 

 

양측은 실제 전투에서 한 번도 테스트되지 않은 첨단 사이버 무기, 전자전, 스마트 지뢰, 드론 부대를 보유하여 투입하게 됨.

 

 

둘 다 위성과 최소한 위성을 공격할 수 있는 능력을 가지고 있다.

 

둘 다 사용할 경제적 영향력과 상대방의 경제를 무력화할 수 있는 능력이 있다.

 

 

 

둘 다 상대방의 영토에 많은 수의 시민이 살고 있으며, 그 중 일정 수는 알 수 없지만 방해 공작원과 스파이(및 이중 요원 중 일부)가 있다.

 

 

둘 다 대량살상무기를 사용하여 생물학적, 화학적 및 방사성 물질을 상대방에게 분산시키는 두려운 선택을 할 것임.

 

 

그리고 둘 다 지향성 에너지 무기 및 극초음속 미사일과 같은 더 이채로운 무기를 적용할 수 있다.

 

 

 

 

 

 

물론 가장 중요한 질문은 미국이 무엇을 할 것인가 하는 것임.

 

 

 

백악관이 대만에 원조를 보낼 것이라고 가정하는 것이 논리적으로 보임.

 

 

대통령이 미군에게 대만 방어를 명령할지 여부는 현재로서는 알 수 없음.

 

 

그럼에도 불구하고 대만관계법에 따르면 미군은 대만을 방어할 계획을 세우고 그에 따라 대비해야 한다.

 

 

 

미군과 달리 PLA는 1979년 이후로 전투를 본 적이 없음.

 

 

 

결과적으로 오늘날 중국에서 복무 중인 사람은 소수의 노련한 나이많은 장군을 제외하고는 전투 경험이 없다.

 

 

또한 중국군은 현실적이고 매우 복잡한 환경에서 훈련하지 않음.

 

이 두 가지 사실은 PLA가 실제로 복잡한 침공 작전을 성공적으로 수행할 수 있는지 여부에 의문을 제기함.

 

 

미국이 대만의 방어에 나선다면 중국에 좋은 가능성을 제시하는 전문가는 거의 없을 것임.

 

 

 

 

 

우리가 의지할 수 있는 것들, 또는 최소한 컴퓨터의 도움으로 추정할 수 있는 것들. PLA 침공 작전의 정량화할 수 있는 요소는 상상을 초월할 것임.

 

 

 

군인, 선원, 공군, 로켓병, 해병대, 사이버 전사, 무장 경찰, 예비군, 지상 민병대 및 해상 민병대를 포함하여 수백만 명의 제복을 입은 군대가 중국에서 동원될 것임.

 

 

100만에서 200만 사이의 전투 병력이 실제로 가장 좁은 지점에서 128km, 가장 넓은 입구에서 410km인 대만 해협을 건너야 할 것 같다.

 

 

 

물론 PLA 병력 수는 가정 상에 전적으로 의존하는 매우 "최상의" 추측임.

 

이론적으로 PLA는 Z-Day 이전에 대만 총통이 살해되거나 체포되어 무장 저항이 무너진 경우와 같이 300,000~400,000명 정도의 군인을 상륙시킬 수 있음.

 

반면 대만 정부가 온전히 살아남아 유사시, 제때 모든 것을 동원한다면 중국인민해방군은 인민무력경찰과 중국 민병대 등 준군사조직을 포함해 200만 명이 넘는 병력을 대만에 파견해야 할 수도 있음.

 

공격 작전을 계획하는 지휘관은 일반적으로 방어자보다 3 :1 우위를 원하기 때문.

 

 

지형이 좋지 않은 경우 5:1 비율(때로는 더 많이)을 원할 수 있다.

 

 

대만에 450,000명의 방어병력이 있었다고 가정하면, 중국군 총사령관은 따라서 최소 135만 명을 원하지만 아마도 225만 명 이상을 원할 것임.

 

분명히 이것은 단순한 공식임.

 

그러나 중국의 일급 비밀 군사 연구 및 계획에 접근할 수 없다면 논리적 추정이 대안보다 낫다고 봐야 함.

 

PLA 지상군이 100만 명 이상이면 수천 또는 수만 척의 함대가 그들을 인도할 것으로 예상할 수 있음.

 

 

이 선박의 대다수는 PLA 해군이 아님.

 

 

예인선, 급유선, 바지선, 페리, 어선, 반잠수식 플랫폼, 컨테이너 운반선 및 무거운 롤온/롤오프 화물선과 같은 선박이 동원될 것임.

 

 

유사시 PLA 해군의 탄약 운송 담당인 중국 민간 선박

 

 

 

 

San Sha 1號 페리호

 

 

민간선박 Visvorg 號

 

 

PLAN 88, 병력운반 지원선(약 2,500여명의 병력이 탑승하여 바다에서 30일 동안 작전이 가능), 한반도 유사시 중국병력을 탑승시켜 서해를 건너는 임무도 갖고 있음.

 

 

 

 

 

중국의 군사 교리에 따르면 많은 함선이 미끼로 배치되어 주요 공격에서 주의를 분산시키기 위해 속임수를 사용하는 것으로 되어 있음.

 

 

 

PLA의 경우 대만 침공시 엄청난 선박 수를 투입 달성할 수 있다.

 

 

중국 공산당의 군사-민간 융합 전략은 바로 그런 작전을 준비하고 있기 때문.

 

 

 

 

 

PLAN 항공모함 전단

 

 

 

 

 

중국의 민간 함선 부대는 방대하며 대만에 대한 미래의 군사 작전을 지원하기 위해 매일 더 많은 선체를 개조하고 있는 것으로 확인되고 있음.

 

베이징이 합당한 승리 전망을 갖기 위해서는 수천 대의 탱크, 포병, 장갑차, 로켓 발사기를 군대와 함께 이동시켜야 한다.

 

 

 

엄청난 장비의 규모와 함께 호수를 이룰 정도의 연료는 침공 병력들과 함께 대만해협을 건너야 할 것이다.

 

 

선박 외에도 수천 대의 수송기 및 헬리콥터가 거대한 침공이동 작업에 참여할 것임.

 

9천만 명이 넘는 중국 공산당 당원들이 13억 인구 국가의 산업적 힘과 함께 전쟁 노력을 지원하게 될 것이다.

 

 

 

중국 동부 저장성 저우산市, 2020년 9월 1일 Shenjiamen 항구 근처에 정박한 수천 척의 중국어선

 

 

 

 

중국의 마르크스-레닌주의 체제는 국가가 사용할 민간 자원을 추출할 수 있는 고유한 능력이 있다.

 

 

시진핑(習近平)에 따르면 중국 공산당의 가장 큰 장점 중 하나는 특히 긴급 상황에서 집단 행동을 취하고 대규모 캠페인을 수행하는 능력이다.

 

대만 침공은 모든 면에서 최고의 비상사태가 될 것이다.

 

 

이전에 본 어떤 것과도 다를 것이다. 새롭고, 다르며, 예측할 수 없을 것이다.

 

 

 

중국의 대만 침공 가능성에 대해 알 수 없는 것이 많지만 한편으로는 불가피한 것도 없다.

 

 

이 시나리오에 내재된 복잡성은 높은 수준의 확신으로 설명하는 것이 불가능하기 때문임.

 

 

미 국방성의 슈퍼컴퓨터에서 실행되는 WAR GAME도 인간의 추측에 의존함.

 

 

대부분은 게임을 실행하는 참가자들의 순수한 바램이 투영되는 값이기 때문.

 

그것이 요점임.

 

WAR GAME 디자이너는 장교들이 패배를 경험하고, 문제에 대해 토론하여 현실 세계에서 더 잘할 수 있기를 바라는 것임.

 

 

이것은 Delphi의 일부 디지털 Oracle 방문이 아니라 교육 연습일 뿐이다.

 

우리의 마음은 자연스럽게 이진법, 즉 우리가 세상을 이해하는 데 도움이 되는 단순한 흑백 공식으로 이끌린다.

 

 

다음 사항에 대해 고려해 보면.

 

“조심하십시오! Z-Day가 곧 옵니다.” “과대 광고를 진정시키십시오! Z-Day는 절대 오지 않을 것"이라고 말한다.

 

"항복! 대만은 방어할 수 없다”고 말했다. "편하게 말해서 대만은 난공불락입니다.”

 

이것들은 모두 잘못된 선택이다.

 

 

진실은 미래가 보이지 않는다는 것이다. 그것이 무엇을 가져올지 아무도 모른다.

 

 

때때로 우리가 진정으로 복잡한 것을 더 많이 연구할수록 우리가 그것을 이해하고 있는지 덜 확신하게 되기 때문.

 

그리고 때로는 그것이 좋은 일이기도 하다.

 

그가 제정신이라면 시진핑은 대만에 대한 공격을 명령하기 전에 곰곰이 생각하고 사건이 얼마나 빨리 자신의 통제를 벗어날 수 있는지 깨닫게 될 것이다. 그러나 대량 학살 독재자가 합리적으로 행동한다는 것은 넌센스이다. 이러한 상황을 정말로 믿을 수 있을까?

 

현명하지 못한 것 같다.

 

시진핑의 마음에 의심을 불러일으키기 위해 미국과 대만이 공개적으로 할 수 있는 일은 셀 수 없이 많다.

 

 

필요한 경우 Z-Day에서 우승하기 위해 비밀리에 할 수 있는 일이 훨씬 더 많기 때문이다.

 

워싱턴과 타이페이는 그들의 작업을 중단했다.

 

미국과 대만은 NSC에서 다루었던 (정상적이고 안정적이며 건설적인) 관계라고 명명한 것을 향해 노력해야 한다.

 

대만에 대한 미국의 정책을 둘러싼 현재의 모호성은 타이페이를 고립시키고, 베이징을 대담하게 만들고 모든 면에서 오판을 불러일으키기 때문에 불안정해지고 있다.

 

장기적으로 평화를 유지하려면 새로운 사고, 정치적 의지, 더 큰 경계심이 필요하다. 지리와 역사에 대한 기본 지식도 도움이 될 수 있다.